Lo que se viene en las redes de acceso celular.

Me encuentro cada d´ıa con que no estoy al d´ıa con los avances en materia de telecomunicaciones, hoy puedo leer que se public´o un nuevo Release de alguna nueva ecnolog´ıa, y a la pr´oxima semana le aparece la tecnolog´ıa competidora y otra y otra y otra, lo que me causa un poco de confusi´on, de no saber a cual mantenerla presente. encuentro cada d´ıa con que no estoy al d´ıa con los avances en materia de telecomunicaciones, hoy puedo leer que se public´o un nuevo Release de alguna nueva tecnolog´ıa, y a la pr´oxima semana le aparece la tecnolog´ıa competidora y otra y otra y otra, lo que me causa un poco de confusi´on, de no saber a cual mantenerla presente. En realidad es muy entretenido esto de tener todo un buffet de tecnolog´ıas desarroll´andose por todo el mundo y sin la necesidad de que haya una inminente guerra de por medio, y a un costado de la mesa servida, est´an las tecnologías de acceso, que son, con las que los usuarios tenemos contacto directo y seg´un mi entender son las que van a variar con mucha frecuencia y entre ellas tenemos muchas que hemos revisado en clase, algunas muy interesantes que han ido mejorando como WLL, LMDS o las basadas en fibra y transmisi´on ´optica. Pero WLAN es la que se lleva por hoy (para mi) la mejor ubicaci´on, no porque sea muy r´apida y sea incre´ıblemente eficiente cono lo son las anteriormente mencionadas, sino que desde que WiFi toc´o el mercado residencial ah terminado por ser la red LAN m´as extensa, tenemos WLAN en alguna de sus versiones en caf´es, aeropuertos, oficinas, restaurantes, aviones, buses, universidades, hogares, etc. La clave de su gran expansi´on es la cultura de la movilidad, hoy no s´olo la movilidad est´a orientada para la productividad a nivel organizacional, sino m´as bien el usuario promedio como yo, que requiero enviar un correo electr´onico, o descargar un archivo almacenado en mi cuenta de Gmail (que es como un disco duro), deseo descargar el mapa del distrito de Cerro Colorado, desde mi Google Maps, o en algunas ocasiones tambi´en he utilizado la red WLAN de la universidad para hacer y recibir llamadas a otro celular que usa el mismo software de VoIP (GizmoCall); y en ninguna de estas actividades he utilizado la red del operador del que soy cliente (movistar), ni mucho menos estuve cerca de una computadora de escritorio o port´atil, mas si depend´ıa del Access Point del lugar donde me encontraba. Entonces lo que m´as quisiera es que pudiera hacer todas estas tareas pero a una mayor velocidad de transferencia, es decir mejorar el IEEE802.11g y hacer uso de la red celular de siempre, sin que aumenten mis gastos, en primera podr´ıa pensar que un tel´efono GSM (aunque yo preferir´ıa CDMA), UTMS y 802.11n ser´ıa perfecto para cualquiera, y que haga el cambio de interface de radio automáticamente entre GSM/UMTS y 802.11n, esa ser´ıa la combinaci´on perfecta para m´ı, pero no para los operadores que no ver´an ganancias con este sistema. Por ejemplo en Inglaterra un operador celular, trabaja con Skype, y sus usuarios pueden hablar a los dem´as usuarios Skype sin costo alguno. Esa combinaci´on de las redes IP y las de voz en un solo terminal y en una misma tecnolog´ıa, poco a poco est´a tomando forma, con las redes de acceso HSPA, HDSPA y LTE, que nos ofrecen principalmente mayores velocidades, y a partir de ah´ı m´as y mejores servicios.

LTE aventaja a HSPA en:

• LTE hace uso flexible del espectro, ya que funciona igual si el ancho de banda es 5MHz o 20 MHz, obviamente la tasa de transferencia aumentar´a directamente proporcional al BW, y es posible usar modos FDD como TDD, mientras que HSPA s´olo tiene un BW de 5MHz y s´olo usa el modo FDD.
  

• LTE tiene una arquitectura m´as sencilla y plana, contrariamente a su contraparte HSPA heredado de UMTS.
  

• LTE proporciona velocidades de 144 Mbps en DL y de 57 Mbps en UL, mientras que HSPA 42 Mbps y 11 Mbps respectivamente.
  

• Muy baja latencia, de 10ms, contra 50ms de HSPA.
  

HSPA aventaja a LTE en:

• HSPA+ est´a ya disponible en algunas redes como la de ATT en ciertos lugares de prueba. Por lo que llegar´a antes que LTE.
  

• HSPA+ es mucho m´as f´acil de implementar ya que se gasta poco en infraestructura, ya que evoluciona de HSPA y UMTS. LTE requiere nuevos componentes ya que usa OFDM, y ser´an menos componentes ya que trabaja de una forma distinta.
  

As´ı el acceso principal del usuario a todas las redes ser´a el m´ovil, y ´este m´ovil debe tener un acceso acorde con las necesidades de este tiempo y de los venideros, y mientras esperamos estas redes de acceso implementadas, el iPhone seguir´a impresionando sin hacer nada nuevo, como lo ha venido haciendo hasta hoy. Los servicios esperan por un despliegue de redes veloces que permitan movilidad global e integraci´on de todo lo que usamos, en mismo terminal, el celular.